Motion de censure contre Juncker : l’échec des souverainistes, mais la victoire du jeu démocratique européen ? - commentaires

Motion de censure contre Juncker : l'échec des souverainistes, mais la victoire du jeu démocratique européen ?

« De la démocratie dont les commissaires sont les battus du suffrage universelle de leur pays ou un bon petit soldat qui s'est révélé incompétent mais dont il faut récompenser la vassalité (Moscovici) ? »

Sur ce point, je suis d'accord avec vous ! Mais à qui la faute ? Le président de la Commission est contraint d'accepter les Commissaires que lui proposent les Etats-Membres. Il y a donc une insuffisance de l'Europe, et une faute des traités qui permet aux Etats-Membres d'outrepasser leur légitimité démocratique au détriment de celle de l'Europe.

« De la démocratie où le président de la commission ne s'est même pas présenté à l'élection européenne ? »

Juncker ne s'est peut-être pas présenté directement aux élections européennes, mais il s'est présenté comme candidat à la Commission pour le groupe PPE, et il a été élu en battant Michel Barnier. Candidat du groupe arrivé en tête, Juncker a pu accéder aux fonctions de président de la Commission européenne. Alors certes, il n'y avait pas de bulletin où il était inscrit « Juncker ». Cela dit, il n'y avait pas non plus de bulletins « Cameron » en Angleterre, « Merkel » en Allemagne, « Renzi » en Italie, ou « Rajoy » en Espagne. Sont-ils pour autant illégitimes ?

J'ajoute que dans ces pays, le système de majorité parlementaire est similaire à celui de l'Union européenne.

Sinon, je trouve que les Eurosceptiques ont beaucoup d'humour. Si ce que Juncker a fait est moralement répréhensible, il n'a transgressé ni règles luxembourgeoises, ni règles européennes, ni règles internationales. Que lui reproche-t-on ? D'avoir exercé la souveraineté nationale et joué le jeu de l'égoïsme national chers aux Europhobes ? Le problème n'est pas là. Le problème réside dans le fait que Juncker n'a violé aucune règle européenne parce qu'il y en avait pas. C'est une carence qu'on feint de ne pas voir pour ne pas être forcés de la combler.

Motion de censure contre Juncker : l'échec des souverainistes, mais la victoire du jeu démocratique européen ?

C'est la démocratie représentative. Et encore, en France, la « dictature » de la majorité est plus grande parce que le système électoral évite la nécessité de produire des coalitions. Ce qui n'est pas le cas au niveau européen, imposant un consensus sur certains sujets.

Motion de censure contre Juncker : l'échec des souverainistes, mais la victoire du jeu démocratique européen ?

Mais de quel jeu démocratique parle-t-on ? De la particratie habituelle où la majorité est aux ordres de l'exécutif ? De la démocratie où la nature de celui qui propose est plus importante que le contenu de ce qui est proposé ? De la démocratie qui refuse la consultation sur le TIPP malgré la pétition faite dans les formes ? De la démocratie où le président de la commission ne s'est même pas présenté à l'élection européenne ? De la démocratie dont les commissaires sont les battus du suffrage universelle de leur pays ou un bon petit soldat qui s'est révélé incompétent mais dont il faut récompenser la vassalité (Moscovici) ? Il faut cesser de nous faire prendre des vessies pour des lanternes

Motion de censure contre Juncker : l'échec des souverainistes, mais la victoire du jeu démocratique européen ?

Vous auriez pu observer que Nigel Farage, Jean-Marie Le Pen et Florian Philippot ainsi que deux autres élus FN étaient absents et n'ont pas pris part au vote ! Difficile de se moquer aussi publiquement de leurs « collègues » et au-delà des citoyens européens.