Alain Lamassoure : « Prenons, tous ensemble, le pouvoir en Europe ! » - commentaires Alain Lamassoure : « Prenons, tous ensemble, le pouvoir en Europe ! » 2014-05-08T07:12:52Z https://www.treffpunkteuropa.de/alain-lamassoure-prenons-tous-ensemble-le-pouvoir-en-europe#comment19824 2014-05-08T07:12:52Z <p>Cet européisme convenu est bien aimable mais l'UMP défend l'Europe intergouvernementale post-démocratique actuelle et refuse tout progrès vers une démocratie fédérale transnationale.</p> <p>C'est un tel euroconservatisme qui suscite la défiance des citoyens pourtant largement demandeurs d'Europe : <a href='https://www.treffpunkteuropa.de/pourquoi-les-eurosceptiques-ne-sont-pas-les-pires-adversaires-des' class="spip_in" rel='nofollow'>Pourquoi les eurosceptiques ne sont pas les pires adversaires des fédéralistes européens</a>.</p> <p>Notons que M. Lamassoure en dépit de son image d'européiste est un multi-récidiviste <a href='https://www.treffpunkteuropa.de/Alain-Lamassoure-ses-propos-ses-ambitions-ses-autogoals' class="spip_in" rel='nofollow'>Alain Lamassoure : ses propos, ses ambitions, ses autogoals…</a></p> Alain Lamassoure : « Prenons, tous ensemble, le pouvoir en Europe ! » 2014-05-05T18:08:04Z https://www.treffpunkteuropa.de/alain-lamassoure-prenons-tous-ensemble-le-pouvoir-en-europe#comment19812 2014-05-05T18:08:04Z <p>« Il raisonne selon le paradigme selon lequel l'Europe aura toujours vocation à puiser sa légitimité dans celle des États »</p> <p>« L'interview a le mérite de montrer ô combien les fédéralistes ont besoin d'éradiquer ce mythe »</p> <p>Ces deux phrases sont un peu contradictoire, la première me paraît plus juste.</p> <p>Lamassoure a beaucoup de qualités et est surement très compétent, mais il n'y a que Guaino pour croire que ça en fait réellement un fédéraliste.</p> Alain Lamassoure : « Prenons, tous ensemble, le pouvoir en Europe ! » 2014-05-05T11:55:43Z https://www.treffpunkteuropa.de/alain-lamassoure-prenons-tous-ensemble-le-pouvoir-en-europe#comment19803 2014-05-05T11:55:43Z <p>Monsieur Lamassoure tient ici des propos décevants.</p> <p>Il raisonne selon le paradigme selon lequel l'Europe aura toujours vocation à puiser sa légitimité dans celle des États alors qu'il est tête de liste pour être reconduit au sein de la seule institution transnationale directement élue.</p> <p>Face à un tel discours, comment lui fait confiance quant à sa volonté de défendre les intérêts des citoyens européens face aux intérêts étatiques quand il apparaît clairement, selon lui, que les seconds primeront toujours sur les premiers ?</p> <p>Il est regrettable que le personnage reste enfermé dans la fable selon laquelle la Nation (artifice idéologique fallacieux) reste le cadre le plus naturel de l'exercice de la démocratie et qu'il prétexte son inexistence en Europe pour rejeter la perspective d'un fédéralisme, fut-il non étatique.</p> <p>L'interview a le mérite de montrer ô combien les fédéralistes ont besoin d'éradiquer ce mythe. Je pensais jusqu'à peu de temps que le problème était plus l'État-nation que la nation elle-même...mais il apparaît clairement que la seconde a également besoin d'être démantelée pour que les Européens se rendent compte qu'elle n'est pas une fin en soi et que la liberté de définir les règles que l'on va s'appliquer (démocratie)n'a pas besoin de cet artifice grossier pour prospérer. Ainsi l'Europe pourra se doter d'une légitimité propre et indépendante de celle des entités qui la composent</p>