L’homoparentalité sort du placard - commentaires

L'homoparentalité sort du placard

Bonjour nous souhaitons, savoir si des personnes seraient garantes pour les interroger sur l'homoparentalité ? Afin de compléter notre recherche (T.P.E.) ? Merci

L'homoparentalité sort du placard

Marc-Antoine « Un parent seul ne sort-il pas du schéma idéal que vous inspire le couple hétéro » Si bien entendu, mais je rejette catégoriquement l'argument selon lequel des milliers d'enfants sont élevés par des parents seuls et qu'il est donc cohérent de laisser des homos adopter. Ces parents n'ont pas fait (pour la majorité) un enfant en se disant qu'ils allaient l'élever seul. C'est un accident de vie qui met le parent devant le fait accompli : son enfant sera élevé par un adulte et non par 2. Et il est évident que c'est préjudiciable pour l'enfant.

De la même manière, Cédric parle de 40 à 100 000 enfants élevés par des couples homoparentales. Devant le fait accompli, ces enfants doivent rester parmi ces parents qui sont certainement aimants. Cependant, on ne peut pas se baser sur le fait accompli pour créer une nouvelle loi.

Je continue à penser que ces parents homosexuels, ou ces parents qui font un enfant dans l'idée de l'élever seul sont égoïstes, qu'ils pensent davantage à leur plaisir plutôt qu'au bien être de l'enfant. Il faut limiter au maximum ces comportements, sans être préjudiciables aux enfants qui sont déjà la victime de cet égoïsme. Les retirer de leur famille serait un nouveau coup dur pour eux.

Se baser sur le fait accompli, dire qu'il existe nombre d'enfant élevés par des couples homosexuels et qu'il est donc normal de légaliser l'homoparentalité est un non sens absolu. Il existe nombre de drogués, de dealer, de prostitués, de criminels, de pédophile, d'enfants ou de femmes battus... Faut-il légaliser pour autant ? La politique du fait accompli n'a jamais été une bonne façon de faire passer des messages.

L'homoparentalité sort du placard

« Il est évident qu'à situation sociale égale, un enfant élevé dans un couple hétéro sera plus équilibré qu'un enfant élevé dans un couple homo. »

J'espère que vous êtes assez lucide sur l'hypocrisie généralisée concernant l'homosexualité, qu'a révélé la « révolution sexuelle » des années 60, pour avoir conscience que derrière l'image d'épinal de vos « couple hétéro » se sont longtemps cachés et se cachent encore beaucoup d'homosexuels de placard, contraints de masquer leurs penchants naturel...

Pour être cohérent, vous devriez carrément envisager que tous les couples hétéros devraient être testés psychologiquement pour avoir la certitude qu'aucun des deux ne réfrènent pas des penchants homosexuels sous la pression des conventions sociales, encore très présentes dans la société, avant d'être autorisés à enfanter...

L'homoparentalité sort du placard

Rodolph, que devrions-nous faire ?

– Envoyer à la DDASS ou dans des familles d'accueil hétéro ces 40 000 à 100 000 enfants français qui grandissent actuellement dans une famille homoparentale ?

– Refuser à tout couple, homo comme hétéro (pas de discrimination !), le droit d'adopter, si leur décision est motivée par de l'« égoïsme », le souhait de « se faire plaisir », s'il n'arrivent pas à assurer à l'enfant un développement « équilibré » ?

J'ai du mal à voir clairement les implications de vos propositions.

J'imagine que ces 40 000 à 100 000 enfants seront ravis qu'on les place de force dans une autre famille « pour leur équilibre ».

Et j'imagine également que la France se verrait dans l'obligation d'abolir bonnement et simplement le droit à l'adoption, car aucun couple n'adopte pour se faire du mal ou pour des motifs sacrés.

Savez-vous combien de jeunes homosexuel(le)s se donnent la mort chaque année à cause de cette petite musique de fond, qui leur renvoie une image de déséquilibrés ?

Appliquez donc votre intransigeance à tous, pas seulement aux homosexuels.

L'homoparentalité sort du placard

Les enfants ne sont pas une marchandise destinée à faire plaisir à des couples. Les enfants sont sacrés, ils sont notre futur.

Que les couples homosexuels aient les mêmes droits que les couples hétérosexuels au niveau administratif, succession, prêt... c'est tout à fait normal.

Il est par contre inadmissible de voir des couples homosexuels élever des enfants, alors même que de nombreux couples hétérosexuels n'arrivent pas à en adopter.

Il est évident qu'à situation sociale égale, un enfant élevé dans un couple hétéro sera plus équilibré qu'un enfant élevé dans un couple homo.

C'est de l'égoisme de la part des homos de « vouloir » un enfant, alors même qu'ils leur est physiquement impossible d'en avoir un, même si les 2 sont en bonnes santé.

Un enfant n'est pas une récompense. C'est un être humain. Ne jouons pas avec les enfants.

Merci à l'UE qui ne se prononce pas sur le sujet, laissant la possibilité aux Etats membres d'agir comme il leur convient. Le populisme gagne certains pays, on le sait bien (Pays Bas, Danemark...), mais d'autres pays résistent encore.

L'homoparentalité sort du placard

Les décisions promulguées par la cour européenne sont encore passibles d'appels nationaux, comme c'est le cas ici : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20100915.OBS9884/adoption-la-requete-de-deux-lesbiennes-acceptee-par-la-cedh.html

La France rejette bon nombre de principes des Droits de l'Homme qu'elle est censée avoir conçu.

Personnellement, je suis partie. Le sexisme français est énorme et intolérable (et je si hétéro).

L'homoparentalité sort du placard

Ceci est un article sur l'homoparentalité.

Est-ce que Barroso est homo ? Non.

Est-ce qu'Obama est homo ? Non.

Est-ce que le Parlement est homo ? Non.

Votre commentaire est donc hors-sujet :)

L'homoparentalité sort du placard

« nous avons élu en 2009 un président de la Commission ».

Soit vous êtes député européen, soit vous mentez. Car en 2009, « nous, les citoyens de l'Union Européenne » n'avons pas élu un président de la Commission. D'ailleurs, au lendemain de l'élection du Président des USA de 2008, où les citoyens de l'Union Européenne avaient massivement « voté » en faveur de Barack Obama, on peut légitimement se demander quel pourcentage de voix « nous, les citoyens de l'Union Européenne » aurions accordé à Barroso l'année suivante. Je dirais au maximum 10% des voix.

Rappelons que Manuel Barroso a été désigné par le Conseil, à l'issue de tractations qui sont restées largement secrètes. Puis sa désignation a été approuvée par le Parlement, qui n'a guère d'autre choix que d'approuver tout ce que lui propose le Conseil, même si globalement le Parlement n'est pas d'accord, comme on en a encore eu un exemple récent avec le budget de l'Union Européenne.

L'homoparentalité sort du placard

Très bon article.

Tout à fait d'accord pour dire qu'il y a un manque total d'initiative au niveau européen. La lutte contre les discriminations que subissent les homosexuels est censée être assurée par un « cadre juridique global » de lutte contre les discriminations.

Très bien, mais un peu réducteur comme approche.

L'UE est tout à fait en mesure d'agir, y compris pour permettre la reconnaissance des unions civiles et de l'homoparentalité d'un pays à l'autre. Ce domaine relève de l'unanimité, mais une coopération renforcée est faisable. La « sensibilité » de certains pays sur ce sujet ne peut pas être un prétexte à l'inaction. Tout comme la sensibilité de l'Italie sur le brevet européen n'a pas été considérée comme un obstacle insurmontable pour lancer une coopération renforcée.

De toute façon, si l'UE ne se saisit pas du problème, ce seront les Etats qui se chargeront de mettre en place cette reconnaissance mutuelle, en dehors de tout cadre communautaire. Dès lors, pourquoi attendre ?

Parce que nous avons élu en 2009 un président de la Commission qui est aussi conservateur qu'une boîte de conserve.