Le faux gouvernement économique européen du 17 juin 2010 - commentaires

Le faux gouvernement économique européen du 17 juin 2010

Il est vrai qu'à la lecture de l'article, on peut avoir l'impression qu'il agit d'opposer Ultra-rigueur et Ultra-dépense. En réalite, je tente plutôt dénoncer l'incohérence qui régne.

D'abord, Il faut arrêter de mentir à l'opinion publique. Les médias traditionnels ne parlent que du poids de la dette publique. C'est en réalite du sauvetage du système bancaire européen dont il est question ! Il a ete sauvé in extremis par les finances publiques en 2008... et reste très fragile comme le témoigne la situation des banques espagnoles.

Ensuite, la mise en oeuvre des plans de relance a été une véritable occasion manquée. Le plan aurait du être européen. Le désordre est tel que la DG concurrence recrute à tour de bras, afin de pouvoir surveiller les centaines d'aides d'Etat. En vain. Le marché unique a pris un sérieux coup et on a vu réapparaître de plus belle la défense des industries nationales (notamment le secteur automobile).

A présent, les budgets des Etats sont presque tous hors de contrôle et nos gouvernements en appellent à l'austerité. Cette solution paradoxale me semble très dangereuse : la Rigueur imposée au niveau européen/ La relance et les politiques économiques au niveau national.

L'idée de créer des bonds du trésor européen serait une façon de se donner plus de marge de manoeuvre pour opérer en douceur les restructurations dont nos sociétés ont besoin (une finance moins folle, une réindustrialisation, le respect de l'environnement,etc..) dans un monde qui se réequilibre rapidement.

Il n'est jamais trop tard ! Et restons optimistes.

Le faux gouvernement économique européen du 17 juin 2010

merci pour cet article. La critique est intéressante et sans doute juste. Toutefois, il me semble que les propositions de la Commission vont largement dans le bon sens. Le contrôle a priori des budgets nationaux est une véritable bombe et les propositions en matière de régulation convaincantes. Je serai donc nettement plus optimiste. Je ne suis pas non plus totalement convaincu qu'il faille opposer deux visions de l'économie européenne : d'un côté les partisans de l'ultra dépense qui, après avoir applaudi à l'explosion des budgets nationaux, rêvent de faire la même chose avec le budget de l'Union, et de l'autre les partisans de l'ultra rigueur qui, bien qu'étant au pouvoir en Europe depuis quelques temps n'ont rien fait, bien au contraire, pour assurer la stabilité des comptes des pays de l'Euro. Je pense qu'il ne faut pas se laisser abuser par ce faux débat. Ce qui importe c'est la fédéralisation budgétaire qui passe nécessairement par une limitation des dettes nationales et la mise en place d'une stratégie européenne sérieuse visant à favoriser la croissance par un renforcement du marché intérieur. De ce point de vue, le travail actuel de la commission, malgré le climat délétère créé par les gouvernements nationaux, me parait aller dans la bonne direction.

Le faux gouvernement économique européen du 17 juin 2010

Merci pour cet article.