Le faux enjeu du traité de Lisbonne - commentaires

Le faux enjeu du traité de Lisbonne

En ce jour de consultation irlandaise, merci pour le lien que vous nous indiquez ! Car, même si l'Assemblée constituante demandée en page 3 semble encore être dans les limbes, cette synthèse relance les chances de... liens européens dans la jeunesse, donc l'avenir de l'Europe : aux pages 6-9, pour instaurer une prise de conscience en matière de « coopérations renforcées » comme de « compétences partagées » ; aux pages 13-21, pour harmoniser dans le domaine des connaissances ou de l'information l'ouverture et la mobilité scolaires autant qu'universitaires ; aux pages 22-26, pour organiser une gestion commune des questions budgétaires ou énergétiques, enfin pour mettre sur pied une politique aussi juste que dynamique en direction des migrants et en vue d'une défense européenne.

J'ajouterais bien entendu que la feuille de route et la tentative de « faire aimer l'Europe » que vient de publier le TAURILLON relayant (heureusement) les positions des JE - France pourraient trouver une alliée non négligeable dans... EUROPE elle-même : n'est-elle pas cette jeune Orientale qui, selon le mythe grec, devint elle-même en assumant l'arrachement et le mouvement qui lui furent imposés, en transformant son enlèvement par un divin TAURILLON en un apport fondateur, celui de la technique phénicienne décisive pour la communication nautique ET alphabétique, donc en fécondant la Crète, cette première terre proprement européenne, par les premières graines de la démocratie ? Le moment n'est-il pas venu de suivre cet essor pour lui donner forme, donc de réaliser la démocratie en EUROPE grâce à une répartition opérationnelle de ses instances sur trois sièges complémentaires (juridique à Luxembourg, législatif à Strasbourg, exécutif à Bruxelles) ?

Le faux enjeu du traité de Lisbonne

Pour un résumé des propositions des Jeunes Européens France, voir à cette adresse : Synthèse des positions politiques des Jeunes Européens France.

Le faux enjeu du traité de Lisbonne

Euh non, pas toujours la faute à l'Europe et à ses institutions... vous avez plein d'articles sur les citoyens. Vous avez aussi des articles qui critiquent la classe politique et d'autres qui lui donnent la parole. Parce que tout ça est toujours complexe. Un peu comme cet article non ?

Le faux enjeu du traité de Lisbonne

Que proposez-vous pour être des « taureaux » moins « honteux », pour que l'Europe devienne enfin démocratique, fière - bref, digne du nom qu'Europe lui donna, voilà plusieurs millénaires, en souvenir de l'Orient moteur, du Taureau vecteur et des liens créateurs, en signe toujours vivant d'ouverture et d'aventure ?

Le faux enjeu du traité de Lisbonne

Toujours la faute à l'Europe et à ses institutions ! A quand un article sur les citoyens européens ? Ceux-là ont aussi le « droit » de faire leur travail de citoyen : consulter les listes des candidats au PE avant les élections, les contacter (ils ont généralement un site ou un blog), aller sur le site Web du PE et consulter les fiches de leurs députés, avec le descriptif de leur travaux (rapports, déclarations etc), faire passer leurs opinions sur des sites ou blogs consultés par les élus et membres de la Commission (notamment celui-ci, ou encore l'excellent Coulisses de Bruxelles), etc. Combien d'électeurs de la région Ouest ont écrit à Christophe Béchu pour lui demander s'il comptait abandonner son siège au Conseil Général du Maine-et-Loire ? On pourrait multiplier les exemples, je crois.

Autre point important : pour que l'Europe fonctionne vraiment, il faut que ces mêmes citoyens se rencontrent et se parlent. Sur ce point, l'Union, avec ses programmes d'échanges scolaires et étudiants, avec EURES pour la mobilité des travailleurs, peut difficilement faire plus. C'est aussi aux citoyens de prendre ce genre d'initiative. Et les relais pour cela ne manquent pas (municipalités, régions etc). Mais cela semble tenir du voeu pieu.