La Démocratie des autres (Amartya Sen) - commentaires

La Démocratie des autres (Amartya Sen)

Pire encore, c'est le taux d'abstention enregistré lors du premier tour de ces fameuses dernières élections législatives françaises de juin 2007 : soit le taux ''record'' et tout bonnement hallucinant de près de 40% !!!

Sans trop épiloguer sur les causes de cette désertion ponctuelle du public à l'égard des urnes : entre la récente ''campagne médiatique d'intronisation'' du président de la république nouvellement élu, ce résultat qu'on disait - depuis un mois - acquis d'avance, la ''standardisation'' du vote dû à un mode de scrutin ultra-majoritaire, le découragement des uns, l'inexpérience de certains candidats parachutés dans l'action sans préparation, le beau temps, la finale du tournoi de Rolland-Garros... Bref : beaucoup de français ne sont donc pas allé voter.

Ce qui laisse à penser que - désormais, faute d'une opposition (vraiment représentative de son électorat...) formalisée au Parlement - le seul contre-pouvoir opposable aux pouvoirs formalisés par les institutions, ce sera donc la rue... à laquelle certains auront donc bon dos d'opposer la légitimité parlementaire issue des isoloirs (aïe, aïe, aïe...).

Où l'on retrouve le fameux tempérament français ''révolutionnaire'' adepte du rapport de force brutal, sans admiration particulière à l'égard des subtilités oratoires du parlementarisme et si prompt à descendre dans la rue...

Bref : nous avons là un calendrier électoral et un mode de scrutin qui découragent une bonne partie du public de s'exprimer et qui conduisent l'opposition à bouder les urnes, avec les inconvénients (et autres turbulences) que cela laisse présager :

Un mois après la ''renaissance démocratique'' hâtivement célébrée lors des récentes élections présidentielles (pour cause de très fort taux de participation...), je ne suis vraiment pas persuadé que tout cela soit les ''symptomes'' d'une démocratie qui se porte si bien que ça.

La Démocratie des autres (Amartya Sen)

Leur chef a fait 31%, ce qui veut dire que 69% des Français ne voulaient pas de lui comme président. Seul la majorité artificielle constituée par le mode de scrutin lui apermis de rassembler plus de votes sur son nom.

Là où c'est inévitable pour l'élection d'une seule personne, il n'existe aucune raison d'exclure ceux qui n'ont votés ni pour Sarko ni pour Marie-Ségolène de l'Assemblée nationale. Or c'est bien ce qui va se passer ce soir.

La caractère démocratique de la république française est particulièrement contestable dans ces conditions. On ne peut que s'étonner de voir les nationalistes contester le fonctionnement des institutions communautaires alors que celles-ci, dans les domaines où les décisions sont prises en codécision, sont bien plus transparentes, sujettes au débat, et reflètent mieux les équilibres politiques en obligeant les parlementaires à former des majorités d'idées. Le débat sur la proportionnelle dans nos institutions devra donc revenir et autrement que le foutage de gueule qui accorderait à près la la moitié des citoyens exclus de 'lAssemblée une cinquantaine de sièges.

La Démocratie des autres (Amartya Sen)

Cet ouvrage gagnerait à être relu aujourd'hui à la lumière du risque d'avoir une Assemblée réduite à une chambre d'enregistrement des décisions de Nicolas Sarkozy. Avec une contradiction réduite à la portion congrue, avec une majorité docile et contrôlée, ne risque-t-on pas une certaine dérive vers l'autocratie ? La pensée de Sen permet de répondre de façon intelligente à ceux, nombreux à droite, qui assènent les 53% de leur chef comme l'argument final pour nier tout droit au débat.