2006-09-13T10:04:22Z https://www.treffpunkteuropa.de/Sarkozy-et-l-avenir-de-l-Europe-bien-mais-peut-mieux-faire#comment1046 2006-09-13T10:04:22Z

<p>L'élu européen de l'UMP Alain Lamassoure a récemment salué dans un communiqué les initiatives européennes lancées vendredi dernier à Bruxelles par le président de l'UMP et ministre français de l'Intérieur Nicolas Sarkozy :</p> <p>« Dans la France d'aujourd'hui, aucun programme n'est crédible s'il n'intègre pas la dimension européenne. Nicolas Sarkozy propose la sienne. Puisse le « Plan S » inciter ses concurrents à en faire de même », dit M. Lamassoure à propos de la sortie de l'impasse sur la Constitution européenne suggérée par M. Sarkozy.</p> <p>Plus nuancés, Jan Seifert président des Jeunes Européens Fédéralistes (JEF) et Pauline Gessant, présidente de JEF-France affirment : Nous nous retrouvons dans beaucoup d'idées lancées par M. Sarkozy (notamment fin de l'unanimité, listes paneuropéennes aux élections européennes et réforme en profondeur de la nomination de la Commission).</p> <p>Mais ils ajoutent : « pourquoi M. Sarkozy nous propose-t-il ces réformes pour un avenir indéterminé au lieu de les soutenir dès aujourd'hui à la place d'un mini-traité minimaliste ? ». Les deux jeunes fédéralistes ont en outre des doutes sur la « notion d'avant-garde ouverte », qui, selon eux, rendra l'Europe « encore plus compliquée et lui aliénera inutilement les petits Etats membres »</p> <p><strong>(Sources : Dépêche de l'Agence « Europe » - Bruxelles - 12/09/2006).</strong></p>

2006-09-11T12:14:54Z https://www.treffpunkteuropa.de/Sarkozy-et-l-avenir-de-l-Europe-bien-mais-peut-mieux-faire#comment1039 2006-09-11T12:14:54Z

<p>Entièrement d'acord sur l'essentiel de ce communiqué qui souligne que les propositions de M. Sarkozy, qjuoi qu'intéressantes, semblent avant tout une manière de « botter en touche » en renvoyant les réformes importantes à après-demain.</p> <p>Ce que je comprends du résultat du référendum est au contraire que les lacunes de l'Union européennes ont atteint le point où elles étaient devenues inacceptables. Il devient donc urgent de conmbler ces lacunes plutôt que de bricoler des patches.</p> <p>Quant à l'idée de mini-traité je n'y suis pas pour ma part défavorable dans l'absolu - c'est d'ailleurs compatible avec la position des JE-France adoptée l'automne dernier - à condition bein sur qu'elle ne soit pas négociée en catimini mais qu'elle fasse l'objet d'une convention, même si le mandat de cetet dernière est limité.</p> <p>Je crois que nous devons nous positionner ouvertement contre toute tentative de restauration de la CIG comme moyen - autre que purement formel suite à une convention - pour réformer l'Union.</p> <p>Pour ma part j'estime qu'il faut annoncer qu'une telle méthode de réforme serait un retour en arrière et entraînerait automatiquement un positionnement de notre part contre le texte qui en serait issu.</p>