Medicamente împotriva euroscepticismului

Controversele hrănesc mișcările eurosceptice

Recent, în plin scandalul privind promovarea lui Martin Selmayr, fostul șef al personalului președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, în poziția de secretar general al Comisiei Europene, Nigel Farage a făcut o declarație surprinzătoare: „Îmi doresc ca Martin Selmayr să devină cea mai faimoasă persoană din întreaga Europă. Îmi doresc ca fiecare alegător din toate statele membre să înțeleagă cum acest loc funcționează”.

Este o declarație surprinzătoare, dar de înțeles din perspectiva logicii sub care este promovat euroscepticismul. Scopul fostului lider UKIP a fost să lovească cât mai mult în construcția europeană și să scadă încrederea cetățenilor în instituțiile europene. Dacă ideea de la care pleacă acesta este că Uniunea Europeană este un loc „corupt”, orice idee care evidențiază deficitul democratic al Uniunii Europene este un instrument util pentru eurosceptici. Prin urmare cazul Selmayr a fost o oportunitate pentru decredibilizarea instituțiilor europene.

Chiar dacă în cazul respectiv au fost respectate reglementările legale, iar pregătirea și experiența noului secretar general sunt aspecte recunoscute, situația creată ridică o serie de întrebări privind transparența procesului numirii, momentul în care aceasta este făcută (în a doua parte a mandatului Comisiei Juncker), modul în care a fost luată decizia și promptitudinea cu care a fost pusă în aplicare, precum și în privința separației între posturile politice și cele ale funcționarilor publici europeni.

Încrederea în UE are nevoie de un impuls

Eurobarometrul special 461 din aprilie 2017 măsura inclusiv percepția unor instituții cheie la nivel național și european. Întrebările privind încrederea în instituțiile europene se regăsesc constant în sondările de opinie comandate de instituțiile europene. La acea dată, în creștere cu 11%, doar 47% dintre cetățenii europeni aveau tendința să aibă încredere în Uniunea Europeană, comparativ cu 46% care tindeau spre a nu avea încredere. Deși indică o polarizare a percepției cetățenilor europeni, sondajul respectiv arată că încrederea în instituțiile europene rămâne peste instituțiile naționale. Însă volatilitatea încrederii cetățenilor în instituțiile europene este un indicator care avantajează nu numai mișcările pro-europene, cât și pe cele eurosceptice.

Medicamente împotriva euroscepticismului

Cazul numirii noului secretar general al Comisiei Europene este un exemplu de eveniment controversat care poate fi valorificat de eurosceptici, dar care oferă un puternic argument în favoarea necesității unei activități exemplare a instituțiilor europene, în care să existe și să funcționeze tradiționalul sistem de „checks and balances”.

Mai mult, arată că „separația puterilor” în cadrul Uniunii Europene funcționează, iar activitatea Comisiei este investigată nepartizan de Parlamentul European. Peste 190 de răspunsuri au cerut reprezentanții cetățenilor din partea Comisiei, iar „executivul” european a răspuns în două serii până la această dată – 24 martie și 4 aprilie. Răspunzând Comisiei pentru control bugetar din cadrul Parlamentului European, Comisia Europeană a precizat că numirea noului secretar general a fost făcută cu „respectarea pe deplin a tuturor reglementărilor legale”.

Totodată, situația evidențiată, pornită în urma unor articole în presa europeană, arată încă un lucru important: dincolo de interese specifice, principalele publicații europene au tratat acest subiect în mod critic, asemenea unor păzitori ai democrației europene.

Pornind de la dorința exprimată de un politician eurosceptic, fundamentată pe un caz real, vedem cum Uniunea Europeană este obligată să funcționeze exemplar pentru a-și asigura nu numai încrederea cetățenilor, dar și viitorul. Iar în unele locuri este nevoie de dezbatere și reforme. Inclusiv acest subiect poate fi înscris pe agenda privind viitorul Uniunii Europene, plecând de la un element precum transparența. Împreună, acestea sunt câteva medicamente împotriva euroscepticismului.