„Abgeordneten-Check“ polemisiert gegen ESM

Es lebe die EUDSSR !!! Wohl besser nicht.....!! Wenn es so weitergeht und unser Volk sich weiter zum Ochsen machen lässt mit solchen gegen Darstellungen, sehe ich für unsere nachfolgende Generation Schwarz!!! So falsch kann das Video nicht sein, wenn unsere „Volksvertreter“ sich tatsächlich mit unseren Emails auseinandersetzten. Italien wird uns zu Fall bringen...da hilft auch kein ESM Vertrag.Die Demokratien in den Nationalstaaten stehen auf dem Spiel!!!!!!!

Wenn es nach euch ginge, müsste der „Bürger“ überhaupt nicht „verunsichert“ werden, oder was ? Mehr noch, besser gar nicht mehr informiert werden.

Da kommt endlich mal einer, und rüttelt die Massen etwas wach - ob Einseitig oder nicht, sei dahingestellt, aber Wirkung hatte es - und jetzt wird auf Seiten wie diesen wieder das Schlafgas versprüht. Eine „Verschwörungstheorie“ sei das ganze.

Allein dieser Satz ist so unmissverständlich, dass es ein Grundschüler versteht: „Die ESM-Mitglieder sagen hiermit bedingungslos und unwiderruflich zu, bei Anforderung jeglichem (...) Kapitalabruf binnen 7 Tagen nach Erhalt dieser Forderung nachzukommen.“

@ Alex:

Die Aussage ist keineswegs antidemokratisch. Mit vorformulierten Emails die Postfächer von Abgeordneten zuzuspammen mag Ausdruck der Meinungsäußerung sein, ich halte sie trotzdem für eine qualitativ schlechte Art des demokratischen Diskurses. Die BILD „Zeitung“ bedient sich ähnlichen Methoden: erst einen polemischen Artikel schreiben, dabei die Hälfte der Fakten auslassen, und dann eine Onlineumfrage schalten. Dass jene die Aussage des Artikels unterstützen wird, ist nicht verwunderlich. So geschehen in der Griechenlanddebatte 2010: http://www.treffpunkteuropa.de/Nach-Schema-G

Die nationalen Souveränitäten werden nicht ausgehölt, wenn überhaupt geschieht der Übergang unter Zustimmung der nationalen Parlamente, die - ich darf es hier nochmal sagen - die letzte Kontrolle über die Gelder im ESM haben und behalten werden. Das Video ist in einem Verschwörungston gehalten und erwähnt keine positiven Seiten des ESM, nämlich dass er zur Stabilität der Währung beiträgt und zudem durch den Hebel möglicher Bankenrekapitularisierungen z.B. endlich Europa in die Lage versetzt, sich aus der ständigen Erpressung der Finanzmärkte zu befreien. Zudem zeugen ihre Positionen von einer erschreckenden Ideenlosigkeit. Was sind denn ihre Lösungen? Griechenland aus dem Euro werfen? Na dann tragen Sie bitte das Risiko, ganz zu schweigen davon dass es nur im deutschen Interesse sein kann das der europäische Binnenmarkt funktionsfähig bleibt. Im Übrigen sind es nicht nur die 500 EU-Bürokraten, die meinen, dass wir derzeit ein Mehr an Europa brauchen. D.h. zum Beispiel mehr Kontrollrechte zur Durchsetzung der notwendigen Stabilitätsgemeinschaft. Wissen Sie, wir als junge Europäer - und ich weiß viele hinter mir - wollen nicht zurück in ihre romantische Kuschelwelt des 19. Jahrhunderts, sondern die Welt von morgen konstruktiv und pragmatisch gestalten.

Herr Dörner. Ich werde von niemanden bezahlt und bestimmt nicht von einer Bankenlobby. Wie selbstgerecht ihre Argumentation doch ist? Klar können wir Griechenland fallen lassen, aber dann tragen Sie auch mal die Verantwortung für das Risiko eines Auseinanderfallens des Euros und in letzter Konsequenz einem Einbruch der deutschen Exporte und der deutschen Wirtschaft. Können Sie diese tragen? Wirklich? Denken Sie erst einmal nach...

Oh, solche Leute wie Nicklas haben wohl die volle Ahnung! Er meint, der ESM wäre ein Schutz gegen die Erpressung von den Finanzmärkten. Autsch! Der ESM ist Produkt der „Hochfinanz“!. Die Finanz„Märkte“ haben die Staaten schon im Oktober 2008 erpresst für die Bankenretungsschirme aus Steuergeldern. Jetz soll das totkranke Papiergeldsystem weiter „gerettet“ werden in dem die Banken über den Umweg der Hilfe für andere EU-Staaten wieder gigantische Subventionen bekommen. Nur mal so nebenbei: Ein Schuldgeldsystem muss wegen der Exponentialfunktion des Zinseszins irgendwann zusammenbrechen! Je früher um so besser, aber leider vehält sich die Politik wie ein Drogenjunkie, der sich immer mehr „Schüsse“ setzt, also Überschudung mit noch mehr Schulden bekämpft! Der ESM dient der Hochfinanz, die dann noch eine Weile für Papiergeld sich Sachwerte kaufen kann um sich entsprechend für den „Reset“ zu positionieren.

Lächerlich ist auch die Aussage, dass die Gouverneure ja von den Staaten gestellt werden und deshalb die Staaten mitentscheiden können. Wer glaubt denn ersthaft, dass die von den Staaten entsanden Governeure eher die Interessen ihrer Völker vertreten denn des der Hochfinanz? Nur mal so nebenbei: Das letzte Rettungsgesetz in D. wurde von der Deutschen Bank geschrieben. Ich lese hier immer „Verschwörungstherorie“! Schon mal darun gedacht, dass es auch Verschwörungspraxis gibt? Was ist ist mit dem ESFS und der Hilfe für GR 2010? Diese beiden Dinge verletzten den Lissabon-Vertrag, der selber schon eine Rechtsverletzung darstellt. Die EU-Verfassung wurde duch Volksabstimmungen abgelehnt und darauf hin wurde diese Verfassung mit kleinen Abweichungen in „EU-Vertrag“ umbenannt und schon mussten in F und NL keine Volksabstimmungen dazu durchgeführt werden. Der ESM ist nichts weiteres als ein Ermächtigungsgesetz!

Stabilität der Währung, Rettung des Euro, positive, negative Seiten, EFSF, ESM, Rettungsmaßnahmen... Es gibt ein Problem, welches mächtige Auswirkungen hat, und man diskutiert, wie man die Auswirkungen behandeln sollte..... Das ganze erinnert mich an einen Patienten, der den ganzen Tag Scheiße frisst, dadurch furchtbaren Ausschlag bekommt und Nierenversagen, und die behandelnden Ärzte debatieren darüber welche Medikamente und Hautcremes er nehmen muss, damit die Symptome weg gehen..... Das „Zins“-Finanzwesen ist die Scheiße die wir fressen..... Solange wir damit nicht aufhören ist es egal wie das Ding heißt oder was es ist, wir bleiben in diesem versklavten Zustand der Bankenlobby welche die EU Länder (und so einige andere) regiert und wobei die Regierenden höchstens vielleicht mitreden dürfen... Dieses ESM erscheint da auch nur als ein weiterer Schachzug.... Der ESM legt eine direkte PipeLine von der Tasche der SteuerZahler direkt in die Taschen von Privatinvestoren (die mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das Geld aus dem Wirtschaftskreislauf herausholen). Auch ohne ESM fressen wir weiterhin die Scheiße.... Da ändert auch eine „Finanztransaktionssteuer“ nicht das Geringste daran.